Qué medimos, cómo etiquetamos a cada medio y qué límites tiene. Todos los datos son públicos y se pueden descargar.
Cada medio te cuenta una parte. Aquí ves la noticia contada por todos y lo que tu periódico no te está contando.
Las redes y los buscadores te enseñan sobre todo lo que ya te gusta, y cada periódico elige qué noticias destaca. Si lees siempre las mismas fuentes, hay historias que nunca te llegan. Vista Plena no te dice qué pensar: te enseña quién cuenta cada noticia y quién la calla.
Medimos quién cuenta cada noticia. Para cada hecho reunimos los titulares de los medios que lo han publicado y calculamos qué parte procede de medios de izquierda, de centro y de derecha.
No medimos si una noticia es verdadera, si está bien escrita ni si su enfoque está sesgado. Una noticia que cuenta sobre todo la prensa de un lado puede ser perfectamente cierta. Para ver el enfoque, la portada enseña cómo la titula cada medio.
Etiquetamos a cada periódico, no a cada artículo. Usamos cinco niveles, que en la barra se agrupan en tres colores.
Esta es la versión 1. Las etiquetas se han asignado combinando estos criterios, pero todavía no publicamos la cifra exacta de cada encuesta para cada medio. Es lo siguiente que añadiremos. Revisaremos la clasificación al menos una vez al año y cada vez que salga un nuevo Digital News Report.
Varios medios pertenecen al mismo grupo editorial y a menudo comparten noticias. Si contáramos cada cabecera por separado, un grupo con dos periódicos pesaría el doble.
Por eso los porcentajes no se calculan sobre medios, sino sobre voces. Dos medios del mismo grupo y del mismo lado cuentan como una sola voz.
En cada noticia verás las dos cifras cuando no coinciden; por ejemplo, «12 medios · 11 voces».
Cada hora leemos los canales RSS públicos de cada medio. Juntamos los titulares que hablan del mismo hecho comparando sus palabras clave. Las palabras poco habituales, como nombres propios o lugares, pesan más que las comunes. Una historia aparece en portada cuando la han publicado al menos 3 medios.
El sistema es automático y a veces se equivoca: puede juntar dos noticias parecidas o separar una en dos. Si ves un error, también puedes avisarnos.
Una noticia es un punto ciego de la izquierda cuando se cumplen tres condiciones a la vez:
El punto ciego de la derecha es lo mismo al revés. La regla está inspirada en la de Ground News, adaptada al menor número de medios que hay en España.
Las de deportes, prensa del corazón y casas reales, televisión, tiempo, sorteos y ocio. Aparecen en la portada con su barra, pero no se marcan como punto ciego: que un lado publique más fútbol o más crónica social no dice nada sobre qué información política le falta a sus lectores. Las reconocemos por la sección del medio en la dirección de la noticia (por ejemplo, /deportes/ o /gente/) y por palabras del titular (por ejemplo, «Aemet» o «lotería»), cuando así ocurre en la mitad o más de sus titulares.
Algunos medios publican muchos más titulares que otros, y hoy los de derecha publican en conjunto más del doble que los de izquierda. Por eso aparecen más puntos ciegos de la izquierda que de la derecha. Estamos ampliando las fuentes de los medios de izquierda y limitando las secciones regionales y de ocio de los más prolíficos para equilibrarlo.
Datos en directo de nuestra base de datos: etiqueta, grupo, cómo leemos cada medio, cuándo lo leímos por última vez y cuántos titulares suyos tenemos de las últimas 48 horas.
| Medio | Etiqueta | Grupo editorial | Cómo lo leemos | Titulares 48 h | Última lectura |
|---|---|---|---|---|---|
| Cargando la lista de medios… | |||||
Cualquiera puede descargar los mismos datos que usamos para la portada, en formato JSON, y comprobar los cálculos.
Los datos se actualizan cada hora. Los titulares pertenecen a cada medio; nosotros solo guardamos el titular, el enlace y la fecha. Los titulares completos se conservan 14 días; el archivo histórico guarda para siempre la ficha de cada historia. Puedes usar estos datos citando a Vista Plena; las condiciones están en el aviso legal.
Si crees que un medio está mal etiquetado, que falta alguno o que hay una noticia mal agrupada, abre una propuesta pública. Explica qué cambiarías y, si puedes, aporta una fuente: una encuesta, un editorial, un dato de propiedad.
Las propuestas se publican en GitHub y necesitas una cuenta gratuita. Revisamos cada propuesta, y los cambios aceptados quedan reflejados con su fecha en la tabla de medios.